28 9月2026 世界のジャガイモ産業 ゼネラルパートナーAVGUST
世界のジャガイモ産業
米国·アメリカ·ニュース

米国:裁判所、冷凍ポテトメーカー4社に対する消費者価格カルテル訴訟の継続を認める

所要時間
スーパーマーケットの冷凍庫にある冷凍フライドポテトのパック
写真:スーパーマーケットの冷凍庫に並ぶ冷凍フライドポテトのパック(イメージ)。PaulGorduiz106 / Wikimedia Commons、CC BY-SA 4.0

主要な取り組み

  • ラム・ウェストン、マッケイン、シムプロット、キャベンディッシュという4つのプロセッサ
  • 原告側は、米国冷凍ポテト市場の98%を占めていると主張している。
  • 2026年9月17日:却下申し立ての大部分を却下する命令
  • 2021年以降:価格上昇期間における保険金請求の補償

重要性

農家向け
加工契約を交渉する生産者は、証拠開示手続きに従うべきである。データ共有に関する証拠は、契約価格の設定方法に影響を与える可能性がある。
プロセッサ向け
共有市場データサービスを利用する処理業者は、今すぐコンプライアンスを見直すべきだ。裁判所は情報交換を価格カルテルにつながる可能性のある手段として扱った。
トレーダー向け
冷凍フライドポテトを食品サービス業者や小売業者から購入する者は、購入者として訴訟を起こす権利を有する可能性があります。訴訟の進行に伴い、訴訟区分が確定するのを注視してください。
投資家向け
ラム・ウェストン社および同業他社の投資家は、より長期にわたる法的問題に直面することになるだろう。証拠開示費用や和解の可能性が高まっている。

60秒の要約

北米の冷凍ポテト加工大手4社を訴えている消費者らは、大きな難関を突破した。イリノイ州の連邦裁判所は、ラム・ウェストン、マッケイン・フーズ、JRシンプロット、キャベンディッシュ・ファームズに対する連邦反トラスト法違反の訴えを、州法に基づく一部の訴えのみ減刑し、引き続き審理することを決定した。訴訟の中心は、原告らが加工業者らが機密情報を交換して2021年から価格をつり上げていたと主張するデータ共有サービス「ポテトトラック」である。裁判官はこの主張が妥当であると判断し、審理を進めることにした。これは判決ではなく、訴訟手続きに関する決定である。原告らは被告らの市場シェアを合わせて98%近くとしているが、これは原告側の主張であり、裁判所の主張ではない。司法省は既にこの件に関心を示している。入手可能な情報のほとんどは消費者側の弁護士によるものであるため、詳細はその点を考慮して読む必要がある。次は証拠開示手続きであり、データ共有に関する内部文書が精査される予定だ。

4被告プロセッサー
〜98%で米国の市場シェアの合計とされる
17 9月2026注文日
MDL3117ケース番号
2月27 2026司法省の関心表明
ゼネラルパートナージャガイモ産業のための作物保護

シカゴの連邦裁判所は、北米最大の冷凍ポテト加工業者4社に対する消費者価格カルテル訴訟の大半の審理継続を認めた。2026年9月17日にイリノイ州北部地区連邦地方裁判所に提出された判決および命令は、被告側の訴訟却下申し立てのほとんどを却下した。

被告は Lamb Weston, McCain フーズ(米国子会社およびカナダの親会社)、JR Simplot そしてキャベンディッシュ・ファームズ。この訴訟は、複数地区訴訟第3117号として統合され、両社が2021年以降、フライドポテト、ハッシュブラウン、テータートッツなどの冷凍ポテト製品の価格を協調して引き上げたと主張している。

消費者を代理する法律事務所によると、裁判所は州法に基づく請求の一部のみを却下し、シャーマン法第1条に基づく連邦法上の請求は維持した。裁判所は、情報交換が価格カルテルを助長した可能性について原告側が説明したことを認めた。訴訟の中心となっているのは、原告側が4社の加工業者が競争上機密性の高い情報を共有するために利用したと主張するデータサービス「PotatoTrack」である。

朝の業界ダイジェスト その日の必需品を1通のメールでお届けします。

平日のみ配信。ワンクリックで配信停止。

原告側は、これら4社が米国冷凍ポテト製品市場の約98%を支配していると主張している。ただし、このシェアは原告側の主張であり、法廷で検証されたものではない。

直接購入者、商業的な間接購入者、および消費者からの請求は2025年に統合された。米国司法省は2026年2月27日にこの訴訟への関心表明書を提出した。

今回の判決は、責任の有無を認定するものではありません。現段階では、裁判所は、申し立てが立証された場合に、それが法律違反に当たるかどうかを判断するだけです。今後は証拠開示手続きへと進み、企業側は市場情報の共有方法に関する文書を開示する必要があります。

判決に関する主な公式発表は、中立的な情報源ではない原告側の法律事務所であるヘイゲンズ・バーマンとコーエン・ミルスタイン、そして業界誌フレッシュプラザによるものです。両事務所の報道では担当裁判官の名前が異なっているため、potatoes.newsは判決内容を確認するまで裁判官の名前を公表しません。

重要性

これらの加工業者に食材を供給する生産者は、同じ企業と契約価格を交渉するため、市場データがどのように共有されたのかという調査結果は、農場側だけでなく、訴訟を起こしている購入者の中に含まれる食品サービス業者からも注視されるだろう。

写真: スーパーマーケットの冷凍庫にある冷凍フライドポテトのパック (参考画像)。PaulGorduiz106 / Wikimedia Commons、 CC BY-SA 4.0

世界のジャガイモ事情

主要ニュース5件、価格情報、疾病警報、イベント情報。平日の午前中、広告なし。

トピックと言語を選択してください
何を送るか

次は何

訴訟は証拠開示手続きへと進み、企業側は情報共有に関する文書を開示しなければならない。州法に基づく一部の請求は却下された。原告側法律事務所の報告書では裁判官の名前が異なっており、判決文で確認する必要がある。

ソース

  1. コーエン・ミルスタイン — https://www.cohenmilstein.com/frozen-potato-makers-must-face-bulk-of-price-fixing-case/
  2. ヘーゲンズ・バーマン — https://www.hbsslaw.com/cases/frozen-potato-products-antitrust
  3. フレッシュプラザ — https://www.freshplaza.com/north-america/article/9875373/u-s-frozen-potato-price-fixing-lawsuit-allowed-to-proceed/
  4. この2つの法律事務所は原告側を代理しており、中立的な情報源ではありません。約98%のシェアというのはあくまでも主張です。

この資料にリンクされています

国
米国
プロジェクトパートナー パートナーになる →
IP Geolocation by DB-IP