新しい世界のための新しい野菜灌漑方法

水不足が増すにつれ、世界中の科学者が灌漑方法に関する生産者の選択肢を検討しています。

ここにいくつかの興味深い結果を伴うXNUMXつの研究があります。

野外生産における陰圧灌漑がどのように投入量を減らすか

研究者たちは、かなり新しい灌漑方法が現在の野菜産業の灌漑方法とどのように比較されるかを発見しようと試みました。 負圧灌漑（NPI）、地下灌漑 技術、最近注目を集めています。 それは、水と施肥の両方の投入量を減らすことを約束します。

NPIの既知の利点のいくつかは、作物の土壌水分消費量に基づいて灌漑を供給することです。
そしてそれは作物の成長期間中、土壌水分量を安定に保ちます。

しかし、それは作物の成長と収量にどのように影響しますか？

中国、ベルギー、米国の国際チームは、キュウリ（コンテナ栽培）とフィールドトマトがさまざまな種類の灌漑でどのように処理されたかを比較しました。

研究のキュウリ部分は、より高い収量をもたらしました。 しかし、ほとんどの野菜生産者にとって、最も関心を引くのはトマト研究の結果です。 チームはNPIを畝間と比較し、 点滴灌漑.

彼らは、畝間灌漑と点滴灌漑の両方と比較した場合、NPIが肥料と灌漑の投入量を減らしたことを発見しました。 収量の有意な増加はありませんでしたが、どちらもありませんでした
減少。

著者：Shengping Li、Deshui Tan、Xueping Wu、AuroreDegré、Huaiyu Long、Shuxiang Zhang、Jinjing Lu、Lili Gao、Fengjun Zheng、Xiaotong Liu、Guopeng Liang

---

塩辛いのはどれくらい塩辛いですか？

水の利用可能性が危険にさらされているため、研究者は、灌漑用水の質が低く、水の量が少ない作物に何が起こるかを詳しく調べています。

汽水は植物の成長に悪影響を与える可能性がありますが、どの時点で有害になりますか？ そして、植物が苦しむ前に、栽培者は灌漑レベルの低下をどこまで推し進めることができますか？

ブラジルの研究者は、それぞれが55つの異なるレベルの灌漑（70％、85％、100％、およびXNUMX％）で適用された、XNUMXつの異なるレベルの土壌伝導率（塩分）によってコラードがどのように影響を受けるかを研究しました。

コラードは90％の水で構成されており、灌漑への悪影響がすぐに現れるため、植物科学者はコラードを選びました。

研究チームは、結果を評価するためにいくつかの方法を使用しました：草丈、茎の直径、葉の数、バイオマス（乾燥および新鮮）、および緑色指数。

非常に多くのパラメーターがあるため、この研究の結果は複雑です。 全体として、灌漑レベルは塩分よりも収量と品質に大きな影響を及ぼしました。 導電率レベルが高すぎない場合は、汽水が選択肢となる可能性があります。

著者：Jonathan dos S Viana、Luiz Fabiano Palaretti、Vinicius M. de Sousa、JosédeA. Barbosa、Antonio Michael P. Bertino、RogérioT。de Faria、Alexandre B. Dalri

---

菌根はより低い入力を可能にします

ブラジル/スペインの研究チームは、灌漑と肥料が少ない状況での菌根が野菜の収量に影響を与えるかどうかを判断するためにXNUMXつの実験を実施しました。

チームは各実験で、スペイン北部の温室で温度管理のない土壌でトマトを栽培しました。

最初の研究では、菌根を接種したトマト植物への肥料の投与量を減らしました。 果実数、総収量、および果実品質が向上しました。

75番目にテストされたトマトの灌漑レベル—通常の農場レベル、それらのレベルのXNUMX％、および気象と植物成長データに基づいた最適化された灌漑プログラム。 不足と最適化された灌漑は、収量と果実のサイズを増加させましたが、果実に可溶な固形物の濃度や色は増加させませんでした。 菌根菌接種による影響はありませんでした。

13番目の実験では、研究者は土壌水分データに基づいて灌漑量を調整することにより、施肥を減らしました。 接種された植物は、1.6％低い水と肥料の割合で収量レベルを維持した、とチームは報告します。 これはXNUMX％のコスト削減に相当し、研究者は接種のコストのXNUMX倍であると計算しています。