植物と土壌の両方に栄養を与える施肥は、他の施肥戦略よりも平均して20%高い収量をもたらします。 これは、さまざまな種類の有機肥料に関するXNUMX年間の研究から明らかです。
1999年間続いているフィールド調査「機会としての肥料」は、官民パートナーシップ「より良い土壌管理」の一環としてルイ・ボルク研究所の研究者によってXNUMX年に設立され、土壌の質、収穫量、窒素の溶脱、ミネラルバランスに関するXNUMXつの異なる施肥戦略。 その研究では、さまざまな種類の肥料が使用されました。作物の成長に重点を置いたNPKとスラリーによる施肥、主に土壌に強い影響を与えるXNUMX種類の堆肥による施肥、およびポット安定肥料による施肥です。土壌と植物を対象としたスラリーを組み合わせた鶏糞と堆肥。
収量
調査報告書 は、20年後、特に土壌と植物を対象とした鶏糞、安定安定肥料、VGF +スラリーを使用した最新の施肥戦略が最高の収量をもたらしたことを示しています。 これらの施肥戦略の収量は、他の施肥戦略よりも平均XNUMX%高かった。 土壌に栄養を与える緑の堆肥または植物に栄養を与える肥料(NPK)のみで肥料を与えると、XNUMX年間で収量が急激に低下しました。
窒素の浸出
研究者はまた、NDICEA窒素モデルを使用して、窒素の溶脱とミネラルバランスを調べました。 2008年から2019年の期間の計算が行われました。これらの計算は、安定した肥料とVGF + Drijmestによる施肥で窒素の溶脱が最も高く、堆肥による施肥では窒素の溶脱が低かったことを示しています。
肥料によって窒素、リン酸塩、カリの供給量は異なりますが、植物によるこれらのミネラルの抽出にはほとんど違いがないようです。 余分な窒素は必ずしもより高い収量につながるとは限りませんが、窒素が浸出する可能性は高くなります。機会としての肥料の20年の研究報告