2020 年に農業業界は雑草防除について何を学びましたか? 生産者は学んだことをどのように活用して、2021 年以降の雑草防除計画を立てることができるでしょうか?
Farm Progress のエグゼクティブ ディレクターである Willie Vogt 氏は、これらの質問に答えるために、Farm Progress Virtual Experience のために XNUMX 人の Extension 雑草科学者にインタビューしました。 彼のゲストは、パデュー大学の雑草科学者ブライアン・ヤングとミズーリ大学の雑草防除専門家ケビン・ブラッドリーでした。
以下がその会話の抜粋です。 ディスカッション全体にアクセスするには、次の URL からアクセスしてください。 FPVExp.com.
ブライアン、雑草対策の観点から 2020 年を振り返って、学んだことを教えてください。
若い: 挑戦的な年でした。 ウォーターヘンプのような丈夫な雑草を防除する計画を持って取り組んだ一部の人たちは、XNUMX月初旬にジカンバ耐性大豆用のジカンバ製品が突然入手できなくなったため、状況が一変したことに気づいた。 コブラやフレックススターなどの古いジフェニルエーテル化学に頼る人もいましたし、自分の畑にPPO除草剤耐性のあるウォーターヘンプがどれだけあるか調べた人もいます。
それでは、2021年の雑草防除に関して生産者にはどのような選択肢があるでしょうか?
若い: 発芽後の選択肢はまだたくさんあり、その中には除草剤耐性の形質が含まれるものもあります。 XtendFlex は 2021 年に登録されたばかりです。
しかし、私は、出現後の選択だけに焦点を当てるべきではないと信じています。 除草剤耐性の形質とそれらを組み合わせて使用される製品の使用は有益な場合があります。 ただし、季節全体の雑草対策の 80% は残留除草剤によるものでなければなりません。
これは、2021 年の雑草防除戦略にとって何を意味するのでしょうか?
若い: 私は土壌残留除草剤を全量使用することから始めるべきだと考えています。 近年になって、ザルガイ、ビロードの葉、巨大なブタクサなど、古くから問題となっている雑草が再び出現するのが見られ始めています。 今ではパーマーのアマランスとウォーターヘンプだけではありません。 グリホサートをやめると、芝生の制御が安定しなくなる可能性もあります。
効果的な土壌残留除草剤を全量散布し、抜け落ちた雑草や問題のある雑草を元に戻し、別の土壌残留除草剤と重複して使用する戦略を立てることが効果的な戦略となるはずです。 逃げ道や大きなウィードポストをコントロールしなければならないことに依存したくありません。 運が良ければうまくいくかもしれませんが、雑草管理では運はすぐに尽きてしまいます。
ポスト製品を適用する場合、雑草のサイズはどの程度重要ですか?
若い: それは重要です。 2,4-D およびオーキシン除草剤の場合、高さ 2 ~ 3 インチの雑草よりも高さ 4 ~ 6 インチの雑草に散布する方が効果的です。 雑草が道路から見えるほど大きい場合は、散布する必要があります。 実は、道路から見える場合はすでに散布の適期を過ぎている可能性があります。 ピックアップから偵察するだけではなく、フィールドを歩き回ってウィードのサイズを偵察する必要があります。
草の制御に関しては、残留物に加えて、草の制御の一貫性を保つためにグリホサートポストを含めることをお勧めします。
将来、生産者はより総合的なアプローチをとり、機械的制御を検討する必要があるでしょうか?
若い: はい、耕運機を元に戻すのも選択肢の XNUMX つですが、他の選択肢もあります。 John Deere は、雑草を検出して散布するだけの See and Spray を開発しています。 他の企業も同様のアプローチに取り組んでいます。 雑草を防除するためのロボットを検討している企業や、炎上を調査している企業もいる。
現在、いくつかの農家が春の雑草抑制にカバークロップを使用しています。 それはすべての人にとって選択肢ではないかもしれませんが、被覆作物を使って不耕起栽培をしている人はそれなりの成功を報告しています。 それは、カバークロップの播種率、春にどれだけ長く成長させておくか、そしてどのように終了させるかによって異なります。
ケビン、あなたは雑草の種を破壊する装置も調べたことがありますよね?
ブラッドリー: はい、私たちはシード ターミネーターと呼ばれるデバイスを評価して 100 年目を迎えています。 これはコンバインの後部に取り付けられており、オーストラリアではすでに約 XNUMX 台のコンバインに搭載されていると伝えられています。 同様のデバイスを製造している会社は他にもあります。 ユナイテッド大豆委員会とミズーリ州の大豆グループからの支援のおかげで、私たちはそれを評価することができました。
これまで見てきたことに基づくと、それは言うとおりのことを行い、ウォーターヘンプのような小さな種子さえも粉砕します。 私たちがまだ検討している問題は、どれだけの種子がコンバインに収まらない可能性があるかということです。 たとえば、ウォーターヘンプの場合、リールの作動時にコンバインヘッドに種子が飛散する可能性があります。
ケビン、あなたは別の選択肢、つまり雑草を感電させることも検討しましたね。 それについて教えてください。
ブラッドリー: もちろん。 有機農家は雑草による種子の生成を防ぐために感電死を利用しています。 ミズーリ州セダリアにある会社、Old School Manufacturing LLC が Weed Zapper を製造しています。 繰り返しになりますが、寛大なサポートのおかげで、私たちは 2020 台を購入し、30 年にそれを確認しました。それは、期待どおりの機能を果たしているようです。 作物の上の雑草の高さを離す必要があります。 接触した雑草を感電させ、種子の生成を妨げます。 現時点では、同社が提供する最も幅の広いバーは XNUMX フィートなので、大規模な生産者にとっては制限となる可能性があります。
種子を破壊したり、背の高い雑草を感電させたりする方法は、答えの一部にすぎませんよね?
ブラッドリー: はい、どちらの場合も、目標は単に今後の雑草の種子バンクを減らすことです。 季節を通して雑草を制御するには、やはり長期的な計画が必要です。
若い: 雑草対策は長期的なプロセスとして考える必要があります。 生産者は、簡単で安価な解決策を模索することがあります。 だからこそ彼らは除草剤に目を向けたのです。 生産者が今後も除草剤だけに依存し続けたいのであれば、もっと良い仕事をしなければならないだろう。
優れた雑草防除戦略は、わずか XNUMX 年ではなく、さらに長期にわたる必要があります。 シードバンクの削減なども検討する必要がある。 特効薬はありません。 将来的に雑草を管理するには、総合的なアプローチが必要になります。