agデータランドラッシュへの門戸が開かれたのは約5年前のようです。 小規模なag-tech企業と多国籍レガシー企業はすべてagデータスペースに入り、それぞれができるだけ多くのエーカーまたは顧客を獲得するために急いでいます。 2020年の終わりが近づくにつれ、この5年間でagデータがどのように変化したかを振り返る価値があると思いました。
Agデータは国際商品です。 私たちは自分のレンズを通して世界を見ています。 2015年前の私のレンズは、トウモロコシと大豆(そして時には小麦)の作物によって動かされている米国中西部の農業でした。 2015年のデータ収集と分析のプラットフォームは、主にこれらの中西部の農家に焦点を当てていました。 結局のところ、彼らはXNUMXつの作物の中で最もエーカーが多く、収集されたagデータのベンチマークに主に使用されていました。 XNUMX年以来、agデータの収集と使用は、ロークロップの生産を改善するだけではありません。
統合と多様化。 いくつかの企業が、大規模で確立されたag企業に参加することで業界から撤退するのを見てきました。 Climate Corporationは、モンサント/バイエルの一部になりました。 GranularはDuPont / Cortevaに買収されました。 AgDNAはCNHによって買収されました。 2015年に幼児だった他のagデータスタートアッププラットフォームは、分析だけにとどまらず、提供するものを多様化し、拡大しました。 今日、私の勘は、agデータ分析のみに焦点を当てている企業は少ないが、ag技術分野全体ではより多くの企業があるということです。
自動化されたデータ収集。 今日の市場には、XNUMX年前よりもはるかに多くの自動データ収集デバイス(IoT)があります。 帯域幅の速度とセンサー技術の増加がこの成長を後押ししました。 ある人が私に言ったことがありますが、データ収集の品質を向上させる方法は、「人間を方程式から外す」ことです。 今日、私たちはXNUMX年前ほど、人間が手動でデータをクラウドプラットフォームにアップロードすることに依存していません。 この傾向は続くでしょう。
炭素のデータ。 XNUMX年前、炭素隔離や気候にやさしい農業慣行を検証するためにデータをどのように使用できるかについて話している人はほとんどいませんでした。 今日、これはホットな話題です。 ここでの教訓は、今日収集されたデータは、(品質が良好である限り)将来的に予期しない用途になる可能性があるということです。
移植性と相互運用性は衰退していますか? XNUMX年前の大きなトピックとしてデータの移植性を覚えています。 農家は、データを赤い雲から緑の雲に移動したり、手間をかけずに元に戻したりできるという保証を望んでいました。 それ以来、あるデータソリューションを選択することは、後でデータを別のプラットフォームに移動する機能を放棄することを意味することを人々が受け入れているかのように、この期待は静まったように感じます。 おそらく、市場が落ち着きを取り戻し、ユーザーがデータの保存場所について長期的な選択をしていることを示しています。
5年間何が変わっていませんか? ほとんどの場合、規制の状況は驚くほど同じです。 はい、EUはGDPRを採用し、カリフォルニアはCPPAを採用しましたが、これらのデータ保護スキームもその無限の模倣物も、農業生産と管理データに焦点を合わせていません。 代わりに、「個人を特定できる情報」の収集に重点を置いています(これも重要です)。 Agデータの収集と使用は、ほとんど規制されていません。
過去5年間で、データ環境はどのように変化しましたか?