9つの土壌水分センサーの比較から試験を開始します

Wageningen University＆Research（WUR）とAeres Hogeschool Drontenの研究者は、3月XNUMX日に国立実験庭園精密農業（NPPL）用のXNUMXつの異なる土壌水分センサーの比較テストを開始しました。 テストは、砂質土壌と粘土質土壌のXNUMXつのジャガイモ区画で実施されます。

土壌水分センサーは、現場の含水量を測定できます。 栽培者は、たとえば、使用されている土壌の水分を推定するためにその情報を使用します。 このデータは灌漑に関するアドバイスの基礎として使用されるため、精密農業にとって重要です。

XNUMXつのサプライヤー

現在、21社を超える有名なサプライヤーがこの調査に登録しています。 これらは、Dacom、Sensoterra、Agrometius、RMA、Aquafeed、FarmXNUMX、Estede、AgroExact、およびQuantifiedです。 各サプライヤは、テストの条件に最も適したセンサーを自分の配置から提供します。 付属のセンサーはすべてすぐに練習に使用できます。

価格とオプションは異なります

「栽培者は、フィールド水分センサーのどのタイプが自社に最適であるかについて疑問を抱くことがよくあります」と、WURの研究者であるJitsRiepma氏は説明します。 「100つあたり1,800ユーロかかるものもあれば、XNUMXユーロに達するものもあります。 生産者は、自分たちがお金のために何を得ているのか、そしてこれらの違いが何に基づいているのかを知りたがっています。 この試験により、どの土壌水分センサーが適切であるかを判断するためのより多くのツールが提供されます。 たとえば、ある栽培者は正確な水分率を知りたいのに対し、別の栽培者は傾向のみを調べます。 」

XNUMXつのトライアルプロット

3つの試行プロットがテスト用に指定されています。 ヴァーヘニンゲンのUniFarmからのXNUMXつの砂質土壌プロットと、粘土質土壌のAeresDrontenからのXNUMXつのプロット。 通常の状況は、両方のプロットでシミュレートされます。 XNUMX月XNUMX日に開始され、可能な限り広い気象条件を測定するためにXNUMX月末に完了する予定の試験では、研究者はさまざまな水分センサーの精度を調べています。 これは、基準値として使用される土壌サンプルに基づく水分測定に基づいて行われます。 水分率と吸引圧力の両方が測定され、比較されます。

いくつかのサンプルを取ります

最終報告書では、研究者は、とりわけ、水分センサー間の違いを説明しています。これらはすべて、土壌サンプルの水分測定からの値と比較されます。 サンプルは、1週目から毎週、10〜50センチメートルのXNUMXつの深さで採取されます。 さまざまな測定値と土壌サンプルの参照値との比較に加えて、使いやすさ、測定方法の違い、通信、プラットフォームの使用などの事項もマッピングされています。 これにより、栽培者はさまざまなオプションに関連するさまざまな洞察を得ることができます

/灌漑設備/